Conversation as Committed Action: Separating Deliberation and Expression in Persistent Human-Agent Interaction
Nao Miura (Nervroid Lab). Proceedings of the 14th International Conference on Human-Agent Interaction (HAI ’26).
RESEARCH研究について
Nervroidは、人工生命(Alife)の考え方でキャラクターをつくる「キャラクターAlife」の研究です。身体の状態、情動、記憶、行動選択を内側の仕組みとしてつなぎ、そこから言葉や行動が生まれることを目指しています。
THE QUESTION研究の問い
流暢に話すAIは、すでに身近なものになりました。けれど、その言葉や行動の理由は、どこにあるのでしょうか。
Nervroidが目指すのは、理由が内側にある存在です。疲れているから休む。のどが渇いたから水を飲む。気になることがあるから、言葉にする。そうした行動が、その存在自身の状態や経験から生まれること。私たちはそれを、生命性の出発点と考えています。
この考え方を、人工生命の研究としてキャラクターに取り入れる。それがキャラクターAlifeです。澪(Mio)のプロトタイプを通して、開発と検証を進めています。
THE SYSTEMしくみの全体像
記憶と思考経験を記録し、会話のない時間にも検討が続く(文章化に言語モデル)
世界部屋と街。自分の目の位置から見た映像を受け取る
A RECORD記録から
2026年11月11日の午後、澪の内部状態と行動を44分間記録しました。渇きの値は35分かけて6%から12%へ上がり、澪は水のコップへ向かい、水を飲み、値は1%まで下がりました。
状態が変わり、行動が選ばれ、その結果がまた状態に返ってくる。ひとつの場面の観測ですが、目指しているつながりが実際のプロトタイプで通った記録です。
COMMITMENT言葉より先に、決めること
言語モデルは、とても流暢に言葉をつくります。その流暢さは、考えている途中の解釈をそのまま決定にしてしまったり、言葉にする段階で、選んだはずの行為を別のものに置き換えてしまったりすることがあります。
HAI '26で発表するポスター論文では、熟慮と表出のあいだに「コミット」という境界を置く設計を提案しました。
プロトタイプでは、対話に限った一部の経路でこの考え方を実装し、3つの決定的なトレースで境界の一部を確認しました。すべての経路での保証や、利用する人にとっての効果は、これから検証する課題です。
Nao Miura (Nervroid Lab). Proceedings of the 14th International Conference on Human-Agent Interaction (HAI ’26).
EVALUATION確かめ方
会話が自然に感じられることと、その反応がどの状態や経験から生まれたかは、別の問いです。Nervroid Labでは、内部の変化を記録することと、人が体験した自然さを評価することを分けて考えます。どちらか一方の結果を、そのままもう一方の証明として扱わないためです。
公開する記録には、条件や未確認の点も一緒に示します。内部状態を扱う仕組みや自然に感じられる反応があっても、意識や主観的経験が成立したという結論には直結しません。Nervroidは、そのような成立を確認したと主張する段階にはありません。
OUTPUTS研究発表・知的財産